إلهام شاهين: الذكاء الاصطناعي خطر عند سوء الاستخدام.. وآراء الجمهور مجرد انطباع لا يعنيني
أثارت الفنانة إلهام شاهين جدلاً حول استخدام الذكاء الاصطناعي وآراء الجمهور في تقييم الأعمال الفنية. حيث أكدت أن تركيزها على تقييم النقاد المتخصصين يعد أكثر أهمية بالنسبة لها، وعلقت على مخاطر الذكاء الاصطناعي إذا تم استخدامه بشكل غير سليم.
الذكاء الاصطناعي وتحدياته
تعتبر تقنية الذكاء الاصطناعي من أبرز التطورات التكنولوجية في العصر الحالي، ولكنها تأتي مصحوبة بتحديات عدة. فيما يلي بعض المخاطر المحتملة:
- التلاعب بالمعلومات: يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي في إنتاج معلومات مزيفة أو مضللة.
- فقدان الوظائف: الخوف من استبدال البشر بالآلات في كثير من القطاعات.
- الدقة والسيطرة: يصعب أحيانًا تحديد مدى دقة القرارات التي يتخذها الذكاء الاصطناعي.
أفادت تقارير بأن استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول يتطلب تطوير معايير واضحة لضمان عدم استغلال التقنية.
آراء الجمهور: انطباعات غير موثوقة
إلهام شاهين أكدت أن آراء الجمهور عبر وسائل التواصل الاجتماعي لا تعكس دائمًا الواقع. استخدام منصات التواصل قد يسهم في نشر انطباعات سريعة تؤثر على الصورة العامة، لكن دون دراسة عميقة.
أهمية النقد المهني
يتطلب التفاعل الإبداعي تقدير آراء النقاد المتخصصين، الذين يقيمون العمل من زاوية معرفية وعلمية. هؤلاء النقاد يمتلكون الأدوات والفهم العميق الذي يتيح لهم تقديم تقييمات أكثر دقة وشمولية، بدلاً من الانطباعات اللحظية.
آفاق مستقبلية للذكاء الاصطناعي
تشير الدراسات إلى أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يُستخدم في تعزيز الإبداع وتحسين التجارب الفنية في حال تم توظيفه بطرق إيجابية. على سبيل المثال:
- تطوير المحتوى: يمكن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في تطوير الأفكار السينمائية والموسيقية.
- تحليل مستهدف: توفير تحليلات دقيقة تسهم في تحسين جودة الأعمال الفنية.
الأساس هنا هو كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي وليس مجرد وجوده، مما يتطلب تفكيرًا نقديًا وتعاونا بين الخبراء والفنانين.
من هنا، تتضح أهمية الاعتماد على النقد المهني في تقييم الإبداعات، مع ضرورة إدراك المخاطر المحتملة لاستخدام التكنولوجيا بطريقة غير سليمة.
تعليقات